O foco do momento

Dicas básicas para fotógrafos iniciantesDicas básicas para fotógrafos iniciantes Às vezes recebo alguns emails com dúvidas parecidas. E até mesmo pelo Twitter recebo mensagens de pessoas procurando algumas dicas básicas para quem está apenas começando...

Readmore

Faça você mesmo: estabilizador de imagem Todo mundo sabe que nós "trememos" naturalmente. Por isso fica difícil fazer um bom registro de certas cenas, principalmente se houver pouca iluminação disponível. E...

Readmore

Câmera de 1.400 megapixels ajuda a investigar o universoCâmera de 1.400 megapixels ajuda a investigar o universo Cientistas britânicos estão usando a câmera fotográfica mais poderosa do mundo na tentativa de descobrir segredos do universo. A Pan-STARRS, conhecida como PS1, permitirá...

Readmore

Já pensou em carregar sua câmera com luz solar?Já pensou em carregar sua câmera com luz solar? Sim, é possível! Todos sabem que um verdadeiro amante da fotografia não abre mão de uma boa alça para proteger seu equipamento dos possíveis acidentes, não é mesmo?...

Readmore

Afinal, o que é o Número Guia do flash?Afinal, o que é o Número Guia do flash? Acredito que muitos de vocês ficaram se perguntando o que seria, ao fundo, esse tal de Número Guia depois de ter lido o post anterior. Pois bem, aqui estou novamente falando...

Readmore

Atenção! Esta foto está “Photoshopada”

Escrito por Eliane Terrataca | Postado em Notícias | No dia 25-03-2010

6



Lembram quando, há pouco tempo, comentei sobre essa ideia francesa de colocar aviso em fotos modificadas em programas de edição para a publicidade? Parece que alguns brasileiros gostaram da sugestão e resolveram ir à luta para colocar as mesmas advertências nas fotos publicadas aqui no país.

Está em tramitação na Câmara dos Deputados o projeto de Lei 6853/10, que obrigará a existência de um alerta em todas as fotografias que passarem por manipulação. A notícia corre rápido e já existe até um apelido para esta proposta, que está ficando conhecida como “Lei do Photoshop”. Já existe até mesmo uma sugestão de mensagem para anexar às fotografias: “Atenção: imagem retocada para alterar a aparência física da pessoa retratada”.

O responsável por esse projeto de Lei é o deputado Wladimir Costa (PMDB – PA). Uma das razões para invertir neste projeto é “acabar com a idealização do corpo humano pela publicidade e com a difusão da ideia de que as modelos e os modelos retratados são perfeitos”, defende um comunicado.

E a coisa é séria mesmo, quem descumprir a Lei pode ter de arcar com uma multa de 1,5 mil a 50 mil reais na primeira infração, se houver reincidência o valor dobra. Mas a aprovação leva muito tempo até ser definida, e esta proposta ainda será analisada por cinco comissões: Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, Defesa do Consumidor, Constituição e Justiça e Cidadania.

E você, o que pensa disso tudo?

Com informações do AdNews

Related Posts with Thumbnails

6 Comentários

  • At 2010.03.26 17:53, Rique Fróes said:

    A idéia é interessante nos casos de anúncios que tratam de produtos de beleza.
    Já com editoriais não sei não.
    Qual a diferença se a dona Suzana Vieira tá um bagaço ou não?
    Abraço a todos!
    Rique

    • At 2010.04.04 01:49, Eliane Terrataca said:

      Realmente não faz diferença alguma, Rique.
      O problema é a discussão toda que isso causa. Sinceramente, acho que não há necessidade alguma de fazer cirurgias digitais nas pessoas para mudá-las fisicamente. Se a pessoa quer ter fotos assim tudo bem, não há problema algum.
      Mas criar ideias de corpos perfeitos nas pessoas, isso sim é um problema. Pq existem aqueles que vão em busca disso e ficam doentes por não conseguir nunca.

      Obrigada pela visita e comentário!
      Volte sempre viu!

      Um beijo

    • At 2010.03.31 11:42, Tereza Jardim said:

      Então, minha preocupação é a tal da influência negativa dos padrões de beleza.

      Eu não vejo problema em usar photoshop em propagandas, exceto pelas de produtos cosméticos, por razões óbvias.

      Porém, quando se retrata uma celebridade, tenho medo dos abusos. Claro que ninguém quer ver o bagaço da Suzana Vieira, mas é aceitável retratá-la com a pele de uma menina de 20 anos??

      Aqui, pra mim, entra o bom senso. Suavizar algumas rugas, ou até mesmo apagar uma espinha que surgiu bem no dia da foto, eu acho justo. Maquiagem está no mundo pra isso. O que eu não concordo é com a transformação de uma pessoa em outra coisa que ela não é.

      E como fotógrafa, sou a favor do uso da produção e direção do modelo para disfarçar esses elementos indesejáveis. A gente sabe que o ângulo do rosto, a luz e o enquadramento podem favorecer bastante ou destruir a beleza de uma pessoa, né?!

      • At 2010.04.04 01:52, Eliane Terrataca said:

        Mesmo porque o Photoshop deve ser usado com bom senso né? Tem gente exagerando demais e refazendo todas as mulheres que fotografa.

        Não seria melhor criar modelos perfeitos em 3D e economizar o tempo de todo mundo? Heheh…

        Como já disse, sou contra a abusos. E sou a favor dessas advertências para cosméticos, afinal vender o que não fará nunca não dá!

        Um beijo Tereza!
        Adoro suas visitas! =)

      • At 2010.05.27 20:57, Paulo said:

        Eu acho que demorou demais para que se tomasse uma atitude em relação ao photoshop, mas sempre devemos lembrar que a França saiu na frente e como sempre, vamos atrás…..
        Mas tá valendo gosto mais do natural…
        Beijos e parabéns pelo seu blog

        • At 2010.06.06 01:13, Eliane Terrataca said:

          Obrigada Paulo!

          Eles sairam na frente mais uma vez mesmo. Mas mesmo com atraso, acho importante os brasileiros se preocuparem com questões assim – no que diz respeito à fotografia publicitária, é claro.

          Volte sempre para conferir as novidades e dar sua opinião! =)

          Um beijo

          (Required)
          (Required, will not be published)