O foco do momento

Dicas básicas para fotógrafos iniciantesDicas básicas para fotógrafos iniciantes Às vezes recebo alguns emails com dúvidas parecidas. E até mesmo pelo Twitter recebo mensagens de pessoas procurando algumas dicas básicas para quem está apenas começando...

Readmore

Faça você mesmo: estabilizador de imagem Todo mundo sabe que nós "trememos" naturalmente. Por isso fica difícil fazer um bom registro de certas cenas, principalmente se houver pouca iluminação disponível. E...

Readmore

Câmera de 1.400 megapixels ajuda a investigar o universoCâmera de 1.400 megapixels ajuda a investigar o universo Cientistas britânicos estão usando a câmera fotográfica mais poderosa do mundo na tentativa de descobrir segredos do universo. A Pan-STARRS, conhecida como PS1, permitirá...

Readmore

Já pensou em carregar sua câmera com luz solar?Já pensou em carregar sua câmera com luz solar? Sim, é possível! Todos sabem que um verdadeiro amante da fotografia não abre mão de uma boa alça para proteger seu equipamento dos possíveis acidentes, não é mesmo?...

Readmore

Afinal, o que é o Número Guia do flash?Afinal, o que é o Número Guia do flash? Acredito que muitos de vocês ficaram se perguntando o que seria, ao fundo, esse tal de Número Guia depois de ter lido o post anterior. Pois bem, aqui estou novamente falando...

Readmore

França entre em guerra contra o Photoshop

Escrito por Eliane Terrataca | Postado em Notícias | No dia 01-03-2010

4



Não é novidade para ninguém que muitos profissionais (principalmente do mundo da moda) exageram nos retoques feitos com o Photoshop ou com qualquer outro programa de edição. Defino exagero como quando ocorrem modificações intensas quando não são necessárias, em imagens sem problemas óbvios. As manipulações ficam cada vez mais perfeitas e somente especialistas conseguem perceber as mudanças, que geram polêmicas cada vez mais constantes.

Só que agora o assunto está ficando cada vez mais sério. Sério ao ponto de resultar na criação de um lobby parlamentar na Europa. no fim ano passado, que apresentou um projeto de lei na França pretendendo obrigar todas as fotos de moda que forem retocadas serem publicadas acompanhadas de uma caixa de advertência – como aquelas que vemos em embalagens de cigarros. A falta de aviso em fotos manipuladas poderá resultar em multa. O texto de advertência inicial foi apresentado da seguinte maneira: “Fotografia retocada com o objetivo de alterar a aparência física da pessoa”. E não para por aí, o Reino Unido também simpatizou com a ideia, há pessoas se mobilizando para apoiar a criação de uma iniciativa parecida no país.

Você acha que os franceses são radicais? Depende do ponto de vista! Afinal esse culto a um estereótipo de beleza que não existe afeta demais o bem-estar mental das pessoas, principalmente de adolescentes e jovens mulheres, que quando bombardeadas exaustivamente por imagens perfeitas de belezas impossíveis sofrem distúrbios mentais que distorcem a percepção da própria imagem. Isso tudo é um problema porque estes são os sentimentos iniciais que podem culminar em doenças (anorexia, bulimia etc.) e, até mesmo, em suicídio.

A verdade é que essa discussão toda é muito mais complexa do que a gente imagina. Eu, particularmente, não gostaria nada de ver fotografias cheias de selos por aí. E você, o que pensa disso tudo?

Related Posts with Thumbnails

4 Comentários

  • At 2010.03.02 00:11, Felipe Arruda said:

    Manipulação SEMPRE existiu. Acho que a lei não se encaixa com ajustes de cor, exposição, etc. Ela se enquadra sim na manipulação do corpo.

    Se bem que manipulando bem a luz, e sabendo posicionar, você também consegue disfarçar MUITA coisa sem precisar de retoques extremos no photoshop. Aí que mora a polêmica.

    • At 2010.03.03 23:49, Eliane Terrataca said:

      Isso é verdade Felipe!

      Só a iluminaçãojá pode provocar muitas mudanças, como disse um fotógrafo uma vez: “Não existe mulher feia, existe mulher mal iluminada”.

      Não sou contra a manipulação, mas sou contra a publicidade vender efeitos de cosméticos e outros produtos que nunca acontecerão.

      Mas essa história toda ainda dá muito pano pra manga… heheh

      Obrigada pela visita e volte sempre!!

      Um beijo

    • At 2010.03.02 20:28, Tereza Jardim said:

      Pra mim, retoque é uma coisa, manipulação é outra. O fotógrafo pode tentar minimizar determinados elementos que não condizem com a proposta da foto através da iluminação e do ângulo, por exemplo. Isso é uma coisa.

      Outra completamente diferente é aquele caso mostrado na campanha da Dove pela real beleza [algo assim, certo?], onde uma moça, que já havia mudado bastante com maquiagem, cabelo e luz, é transformada em outra com o uso do Photoshop.

      Simplificando: eu não condeno suavizar [eu disse suavizar, não apagar] as rugas de uma mulher comum que faz fotos para dar de presente ao marido. Eu condeno alisar uma pele de modelo em propaganda de cremes anti-rugas…

      • At 2010.03.03 23:54, Eliane Terrataca said:

        Oii Tereza!

        Acho muito difícil um fotógrafo apresentar imagens sem ter feito alguns ajustes, porque eles são muito necessários, afinal a câmera nunca captura com perfeição a cena que vemos. Os programas de edição existem para mostrarmos aos observadores exatamente oq vimos.

        Já quanto a manipulação, também não tenho nada contra e gosto muito das “artes” que vejo por aí, as chamadas imagens de sonho, que foi vislumbrada por quem montou e resolveu compartilhar. Admiro isso!

        Mas concordo muito contigo. A publicidade não deve se aproveitar disso para vender resultados de beleza que nunca existirão. Isso sim eu condeno!

        Talvez seja uma boa ideia criar esses selos, mas o problema é que ninguém vai gostar de “estragar” as fotografias com essas advertências…

        Obrigada pela visitinha e opinião!! =)

        Um beijo

      (Required)
      (Required, will not be published)