J.R. Duran fala sobre a capacidade de enxergar

Posted by on 26 nov, 2011 in Artigos | 6 comments

Em um artigo para a Revista Trip, o grande fotógrafo e pensador J.R. Duran abordou um tema que eu nunca havia pensado a respeito: como a tecnologia digital modificou nossa forma de enxergar a fotografia. A reflexão não se resume apenas à transferência das imagens impresas para as que guardamos e vemos apenas no computador, vai bem além.

De acordo com o fotógrafo “ao encostar o olho no visor (um só, normalmente o outro deve estar fechado), a realidade que nos envolve desaparece e a única que interessa é a que captamos através da lente. O poder de síntese da imagem tem de ser amplificado para que possa expressar os sentimentos do que estamos tentando capturar”. E é exatamente isso que mudou com as câmeras digitais! Atualmente todos possuem um dispositivo que fotografa, desde as câmeras comuns até mesmo celulares e outras criações práticas da tecnologia; e, quando capturamos imagens com eles, nossos olhos estão sempre afastados, para ver bem o que está na tela LCD. Raramente você alguém utilizando o visor para fazer a escolha da imagem.

Isso é interessante porque, assim como Duran bem explica, não ficamos mais totalmente focados naquele pedaço de cena que desejamos guardar, todo o ambiente fica visível e pode acabar comprometendo o resultado da fotografia. Isso tudo porque fotógrafos não se entregam à imagem, não escolhem o enquadramento com a mesma cautela que têm quando “se fecham” no visor da câmera. Precisamos recuperar o espiríto da particularidade e do zelo com aquele único pedaço de momento que desejamos registrar.

A tecnologia pode ajudar a entender o mundo, mas o excesso de confiança nos aparatos turva a capacidade de enxergar o que está em nossa volta. A tendência é acreditar que o lugar visitado só vale se ele for capturado entre meia dúzia de pixels para poder ser saboreado na volta da viagem, calmamente sentado na frente do computador. O essencial é invisível para os olhos, mas se os olhos não sabem o que procurar nem sequer o superficial será capturado. A capacidade de enxergar, de ver e olhar foi transformada em capacidade de registrar, capturar – o que nos dias de hoje pode ser feito até por um telefone, e não quer dizer grande coisa. – J.R. Duran

E você, o que pensa disso tudo? Clique aqui para ler o artigo que inspirou este post.

Related Posts with Thumbnails
  • http://twitter.com/flash_fashion Flash Fashion Studio

    Duran sempre bate na mesma tecla, quem faz a melhor foto não é quem tem a melhor câmera, e sim quem sabe usar a melhor técnica e quem tem a melhor visão.

  • Silaswollinger

    Primeiro de tudo gostaria de fazer uma pequena observação. Espero que não seja censurado, mas é a minha opinião.
    Quem foi que elegeu o Duran como “pensador” da fotografia? Só por que ele é o predileto (no Brasil) para fotografar umas vulvinhas de fora na Playboy não se torna automaticamente num “pensador” da fotografia. Muito pelo contrário. Já tive a oportunidade de ver algumas fotos suas de teor não “vulvístico” e constatei que são, no mínimo, desinteressantes.
    Em relação a observação de fotografar ou não pelo visor ótico da câmera, creio que o Sr. Duran deva ter esquecido que já existiram outros tipos de máquinas as quais utilizavam outros tipos de visor (como as de visor direto, estilo Kodak Brownie ou Rolleiflex). O mundo fotográfico não se resume apenas as máquinas reflex. Já no início da fotografia, os mestres fotografafam sem a ajuda de um visor direto. Essa mania de olhar a foto sem um visor direto, como quem usa um visor LCD não é, dessa maneira, algo tão novo assim. Todavia, devemos levar em conta queo visor LCD nem de longe se compara a experiência de se fotografar com uma câmara de visor direto (que possui uma qualidade ótica deveras superior).
    Assim, antes de ficar vomitando sentenças, esse “pensador” deveria parar de falar bobagens e se atualizar um pouquinho (hoje com a internet isso ficou muito mais fácil).

  • http://www.fosgrafe.com Eliane Terrataca

    Olá, Silas!
    Não há censura aqui, acredito que toda opinião é válida!

  • http://www.fosgrafe.com Eliane Terrataca

    E não é verdade? :-p

  • Lobosilva

    Silaswollinger  se a galeria que achei no flick for sua vc manda bem .. pelomenos no photoshop e na lomo… assim como o Duran manda bem em vulvinhas  mas também é so isso não vi da demais

  • Silaswollinger

    Hehehehe. Valeu pelo esculhacho. Relmente não passo de um JR “Durango”.

    Mas ao contrário do Mr. Vulvinhas, há realmente pensadores sérios que escrevem sobre fotografia.
    Se quiser conhecer alguns autoreres realmente interessantes sobre a matéria, procure ler livros de autores como:
    - Boris Kossoy, vários livros…
    -

    A Câmara Clara
    de Roland Barthes;
    - O ato Fotográfico de Philippe Dubois,
    - Filosofia da Caixa Preta de Vilem Flusser,
    - A ilusão especular de Arlindo Machado, dentre outros.

    Alguns desses livros estão disponíveis na íntegra na internet.

    Descupe se ofendi de alguma maneira os fãs do fotógrafo predleto da Playboy.
    Mas tenho certeza, que daqui uns 40 ou 50 anos ninguém vai lembrar da existência do mesmo pelo que ele diz (quem sabe pelas fotos da mulher melancia??).
    Até.